|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然
2 i+ J4 C- l7 r( q一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。$ f5 {: d$ m7 Q& n7 v" G9 p3 _' N
5 _5 Z0 g2 E, E- P5 \, [
当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。& C, R/ w; G( E) Y$ P
0 B0 l( V8 N' c+ P* h8 l5 L
他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
! i) ]0 ^" t( G) l* l而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。2 o {7 U# z; t; ]- Q9 [) H
: X' o4 T7 }( N. E( M9 G: p 一项决定2 @, Y( p8 ?/ v/ T! U- b
3 L' J2 |, Y6 E7 M. ~+ b
“在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。$ Z+ k# Q6 r& _% i2 N: b Y5 Q
5 I; @" \6 C0 }% k1 V2 X2 D- y0 b
阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
6 U0 e4 }% }& |% L; y6 q
9 U- d/ z" Y$ L. H# U7 ? 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。& J! x$ b/ o( h4 V# H% N, r
& \4 ^* y2 c2 J0 a0 m 当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
+ d' h2 g3 A& @+ M3 W6 K# Q% ~0 e" u4 |7 l
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。9 a9 z6 _8 N/ x- t( g
; h9 U8 H# f& D
三种可能
6 w7 G# b3 Y8 L! ]$ D6 t, Q+ n- c* M" w' E7 f- S$ i
针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。
2 x; Z# x# x$ S4 d. [1 N4 T, j" s
3 E+ ~: i- g! X; w 但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。- ~- H) |0 w6 |. c; ?7 m
9 Z! K; `" u1 r) v2 q0 d 《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。' T2 f' w2 S" ?- Z- @, X5 O9 V
- y+ r% C M) V3 [# |* _/ E, c
而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。, |( n& O* I# M, K Y. [
' J1 K! h9 ]; X7 W5 R9 ?+ R/ F; h. K 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。
3 }* H6 i- E& ]7 j4 ^
- A8 v5 D& s) Q3 D! J2 e 失察之责% P8 M9 M9 _( r& ?$ j
5 @8 k4 A* Z3 ?- m; \0 M 泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
, M3 I7 ` K; X0 V, Y2 u+ ~
+ \) ]% X6 T% o; t0 ?( I9 U 他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。$ m/ a2 P) V% u+ N2 D) I( i" j
$ p: n; D: `/ D. f! [3 c
去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。
4 A+ O) ^% ?$ L+ ^
6 c- g3 Y$ A% b, \+ O: A 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”
$ F r4 a7 t6 x
8 `+ I9 [, F, A% B% l6 F3 S: w7 b m “现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”
$ [$ o3 Q9 t- c( p+ q: T
6 k$ U# }3 m( Y( ^* C4 G 军事介入
1 u) B! L, c4 S, v# Q$ W D
2 A% t. n3 ^1 k0 k: Q1 `) [- D 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”4 M4 v1 f. o& C/ N
6 m7 n3 q6 k2 H8 A6 ?1 {' |3 I$ N
“无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”$ Y) s4 Z1 o, ^* |
) q) y( n# ~& n3 J 曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。
) o8 m7 j7 O& U5 _+ p+ N% ]5 F
; a8 q; ^. L& _. w2 d 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。0 W1 b9 G" |8 |
* G* G; j: V; e5 ~" F
泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”
+ R6 u% c; \0 G( o7 m! u1 {# w. U# K
# d0 P& W1 e6 o 军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。. U: H# E N* G1 l
5 y/ E9 U. R$ @* x9 z, u; c
参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|