|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然
. Z7 E; M" n- s# Y) @一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。
; Z0 \ p, m: u* W
: M+ y7 {) r8 U+ x3 g$ j 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。" Q, ^9 e, c6 z6 v/ g2 r; t7 a1 v
- t9 Q- m" N, V8 ?2 i2 B2 ` 他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
2 r- j; [* \: ?8 b0 }4 Z而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。
5 {; L: W' B: Q' R. F- ?# u A6 K( m' L3 D; } L
一项决定
5 L, _( n8 o% U1 W3 k$ [( E2 I: x# b9 h1 d4 p6 g8 f
“在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。4 P; @9 c+ r( X; ^
! S8 m6 d2 Q0 `5 ^5 A9 e% @8 r
阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
' A, O6 k3 r, r! S% V, Y0 W7 K1 g, H
1 j( i9 Z* H, m: z5 k: E 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
: `+ Y8 h- U, _* {; P" e( ?' t3 ?& `0 d; ~6 @' h& R0 B( |
当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。2 y9 u7 W% i- ?* x! L5 S
+ Z+ K0 Q) [$ z
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。
C( Y6 t: ]0 S. i+ Y8 O1 ^3 t
2 l5 n- a5 x2 c/ W3 t 三种可能5 f4 w# C4 _/ P" F4 Y# O0 @
" {1 B2 t* {- C5 K 针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。. ~9 Y5 T$ @) {8 H2 W8 Z5 b. U- R
, j9 P* S; k& D* Z; e3 B% F
但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
* u- v, d) T$ {4 V. g6 i4 S Y9 L. v$ ~4 U8 @. a3 a
《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。
: c( }8 L( y' ^0 z4 V0 e& O4 \* W* w* M/ u# V% Z/ a' O
而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。) i+ X8 R" a# l2 W- P! K# x: K
4 I1 U1 i) E1 n5 c% Z6 ~ 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。) v6 e0 g; n4 G% x$ Y
7 `( X% j8 ?. _ 失察之责
: H/ B1 t4 t8 J: `" Y" X; {7 c1 `5 z) g( k' _6 H M+ P
泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”- s# E7 p/ p( l1 ^4 {6 v8 z
/ |% O; E, @; F5 @6 u 他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。' J. s- r, r1 T
" E& d- E+ T0 t
去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。8 r( \2 D6 e) \$ U/ l( S. Q1 e
- _* s T# W) [+ ]6 F) ~
泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。” S0 i0 C) m, p% b# p( X7 q
) o& i8 l5 b( H u “现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”
) H' w7 W' a$ \- J# `# @) o0 w; n% w6 [: \. Q& ]+ x5 ]
军事介入
8 Z" X5 }5 {6 c" ~. I1 D, J
; P* R+ m* q, c% Z7 y2 L2 W 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”
; h# U6 ~: w: K' n/ o6 g- S4 b% s8 Q% ^& ?/ n8 |" j. A
“无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”9 P4 ?. N2 J2 h* c( ~
) S* \/ f% p5 G$ ~: K, W0 _4 A* A
曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。0 K7 N5 l+ P, J2 S: R V$ ], @9 N
" g+ t7 F, J6 X% T5 J$ A 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。
7 f6 U% ?5 |, u( ^# `; ^! e- G
1 ?. L+ F: A. N( x8 n3 F 泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”
! R4 u/ B. D# z, n l0 U5 o/ \* S+ V: V' r
军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。. S" D! S9 a; G- i; _1 C
9 |& ?' l% c3 l 参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|